【AI時代に知っておくべき】プログラムの著作権とライセンス

いまや様々なプログラムコードが、ネットから手軽に手に入る時代。さらには生成AIに頼むと、自動的にコードを生成してくれます。

しかしそれらのコードは、好きに使っていいとは限りません。そこには「著作権」という話があります。

プログラミングを生業とするならば、著作権について、正しく学んでおきましょう。

プログラムの著作権について

プログラムには著作権が適用される

まずは大事なこと。

（人が作った）プログラムには、著作権がある

（人が作った）とあえてつけているのは、AIの場合は話が別だから。これは後で述べます。

著作権とは、作者が自分の作品に対して持つ、法的な権利です。

作者は、自分の作った作品を

• どう配布するか
• どう販売するか
• 改変できるか

などを決める権利を持っています。

自分が作ったものを、他人が勝手に使ったり利益を得たり、不正に使うことを、防止するわけです。

そして、プログラムは著作権によって保護されます。ポイントは次の通り。

順番に見ていきましょう。

著作権は作成した時点で発生する

著作権は、その対象を作成した時点で権利が発生します。

特にどこかに届けるなどの手続きは不要です。

プログラムの一部にも適用される

完全に動作するプログラムでなくとも、その一部にも著作権が発生します。

プログラムの実行体にも、そのソースコードにも、ソースコードの一部（とあるサブルーチンなど）にも、著作権は適用されます。

個人で使う分には問題ない

基本的に、個人で学習などに使う分には、著作権の侵害にはなりません。

コードをダウンロードして動かしただけで罪に問われる、ということはないわけです。

創作性ないなら著作権は認められない

プログラムに著作権があるといっても、

print("Hello World")

を書いて、

プログラマー

このHelloWorldプログラムは、おれに著作権があるっ！

といっても、そんなことにはならないです。

ある程度の創作性がなければ、著作権は認められません。その人でしか作れないような独自性ですね。

ではどの程度であれば創作性が認められるのか。

それは、その時々の判断による、というのが実情です。

著作権は開発を行った会社に帰属する

あなたが会社員で、会社の指示でプログラムを作った場合。あなたが作ったからといって、

プログラマー

おれが作ったんから、会社じゃなくておれに著作権があるっ！

とはなりません。

特別な取り決めがない限り、その著作権は開発した会社に帰属します。

アルゴリズムは著作権の対象外

著作権は、あくまで生成したそのものに対して発生します。

アルゴリズムといった、それを生成するためのアイデアに対しては著作権は発生しません。

ただし、アルゴリズムは、”特許権”としては認められる場合があります。

プログラムのライセンス

作者は、著作権により、その作品をどう配るか、販売するか、改変できるか、などを決められます。

そして、ライセンスは、その作品の配布、販売、改変をどう扱うかを、定めています。

ライセンスの種類

ライセンス形式には、大きく３種類あります。

パブリックドメインは、著作権保護の対象外。なので自由に利用できます。

プロプライエタリライセンスは、開発者が意図的に制限を設けているライセンス。制限事項はライセンス条項に明文化されています。有償で販売されているソフトウェアはほぼこの形式でしょう。

多くの人が注意すべきなのが、オープンソースライセンスです。

オープンソースライセンス

オープンソースは、ネットでソースコードが無償で入手でき、利用することができます。しかし注意です。

オープンソースは、好き勝手に利用・改変・再配布していいわけではない

その取扱い方については、オープンソースライセンスで、ルールが定められています。

オープンソースライセンスにも色々な種類があります。以下は代表的な例。

近年では、MITライセンスなど、かなりの自由度を許諾するオープンソースが増えています。しかし、

オープンソースライセンスは、著作権を放棄しているわけではない

これは忘れないでおいてください。

GPLにおけるコピーレフト

ライセンスの中でも、GPLの「コピーレフト」は、少し分かりづらいかもしれません。

コピーレフト（copyleft）は、著作権の意味を持つコピーライト（copyright）の対義語として作られた造語です。

コピーライトのrightは、本来は「権利」の意味

GPLのコピーレフトの特徴は、

これが問題になるのは、

• GPLライセンスのオープンソースを取り込んで、自社ソフトウェアを作って販売した

という場合。GPLライセンスに従えば、この自社ソフトウェアもソースコードの公開義務が生じます。

商用ソフトウェアを開発するときは、GPLは伝搬する、ということは注意しておきましょう。

あまりよい言い方ではないですが、ライセンス感染、GPL汚染、といった言われ方もします。

AIが作るプログラムの著作権は？

人が作ったプログラムには、著作権がある。ではAIが作ったプログラムはどうなるのでしょう？

実際のところ明確な基準はない

AIと著作権の関係については、実に様々は意見が交わされています。

文化庁でも議論が行われており、考え方が取りまとめられています。

このような意見が取り上げられています。

• 人間の創作的寄与がない場合、著作物とは認められない
• 人間が創作的に関与している場合は、著作物として保護される可能性がある

ただ全体的に見れば、著作権侵害リスク低減を図るための、おおまかな方針が示されるに留まっています。

結局、実際のところは、

AIが作ったプログラムに著作権があるのかどうかは、明確な基準がない

というのが実情。

おおよそ、世論では、次のような議論となっています。

つまるところ、

• すでにあるものと似ていなければ、自由に使っていい
• すでにあるものと似ているならば、議論が必要

ということなのですが、「似ている」をどう判断するかは、なかなか微妙なところです。

なぜAIの著作権が問題になるのか

なぜ、ここまでAIの著作物が問題になるのでしょうか？

その理由は、いまのAIが、深層学習（ディープラーニング）という手法を使っているから。

ディープラーニングは、ごく簡単にいうと、以下のようなことを行います。

世間で使われている生成系AIの学習量は、相当なものです。GhatGPT-4では1000億個以上のパラメータが使われているといわれます。

そしてその学習のとき、既存の著作物も、数多く使います。

少なくとも日本の著作権法30条の4では、学習のための著作物利用は、営利・非営利を問わず認められています。

するとなにが起こるのか。

AIが作る生成物が、既存の著作物と、非常に似たものになるときがある

そのような生成物の著作権は、誰に帰属するのか？

• 学習データを作成した者か？
• AIアルゴリズムを作成した者か？
• AIを使って生成した者か？
• それとも著作権を持つ者はいないのか？

これに明確な結論が出せていないのが現状です。少なくとも今の段階では、その都度判断していくしかありません。

まとめ

著作権は、個人で利用しているときには問題になりません。

オープンソースでもAI生成物でも、「優れたコードを見て勉強したい」「研究のために動かしてみたい」というときには、多いに使いこなしましょう。

問題は、営利目的で利用する場合。以下は注意しましょう。

最後に大事なこと。

オープンソースを使うときには、開発者に最大限の敬意を払いましょう

現在のプログラミングは、偉大な達人が作成された数々のオープンソースに支えられています。ぜひ感謝をしつつ使いこなしてください。